面对敌军80万，我方以60万兵力展开决战，华东野战军与中原野战军并肩作战，成功消灭敌军55万，从而稳固了江北战局。淮海战役虽战绩辉煌，然而，还有一场战役，在笔者看来更具典范意义，那便是1948年夏季徐向前将军指挥的晋中战役：我军以6万之众对阵敌军13万，参战兵力甚至不及敌人的半数。那么，这场战役最终的结果又是如何呢？
初入山西战场，徐向前将军麾下仅有晋冀鲁豫野战军第八纵队。然而，经过一年的征兵与严格训练，他的部队规模已扩增至六万之众，堪比一支小型兵团。徐帅的意志愈发坚定，他计划以这支精锐之师为主力，全面解放山西省。毛主席对徐帅的才华与信念给予了高度评价，并给予了他充分的信任与支持，将任务由原先的“以牵制敌人为主”调整为“解放山西全境”。
经过接连在运城和临汾两地取得出色的攻坚胜利，徐向前指挥的部队士气大增。1948年6月，他提出了晋中作战计划，并顺利获得了军委的批准。毛主席明确指示，此役的目标是消灭敌人1至2个师。换句话说，期望徐向前所率的部队能够成功击溃约2万晋军。
然而，徐帅的雄心壮志远不止于此。战前，他对部下官兵进行了思想统一，明确提出作战任务为全歼敌军4至6个师！这可是直接将军委的要求翻了三倍，意图一举消灭阎锡山部6万精锐。若此目标真能实现，山西的解放便指日可待。徐向前身经百战，他定下的目标并非一时冲动。毕竟，军中无戏言，若任务无法完成，不仅会影响士气的提振，更会损害他个人的威信，进而影响后续战事的进行。
徐帅胃口之所以如此之广，实乃深思熟虑之果。我军兵力仅有六万，炮火亦显不足，面对阎锡山麾下五支正规军及地方武装，共计十三万之众，胜算几何？徐向前备战策略明确，判断精准无误：晋军虽众，然晋中地区兵力分布不均，分散于十五城及交通要道。据此，易于逐一击破。阎锡山布此阵势，主要顾虑是我军可能切断交通线，影响粮食补给，导致其部下十数万人被困，最终被逐渐消耗殆尽。
在之前的运城与临汾之战中，晋军虽筑有坚固的城防，却仍被徐向前所率的部队彻底击败。阎锡山因此心有余悸，深究败因，得出结论：必须学会“机动”作战，而非单纯依赖城池防御。阎锡山试图模仿我军的流动战术，却如同临阵磨枪，效果不佳。徐向前再度抓住机会，成功击败了他。
事实上，敌方的兵力部署与淮海战役时期华东国民党军坚守铁路线、呈十字交叉分布的态势颇为相似，仿佛是等着被我军包围。早在红军时期，徐帅便以擅长分割包围、灵活机动地歼灭敌人而闻名，被誉为我军的战术大师。在徐帅看来，进行野战相较于攻城战，不仅效率更高，而且自身的伤亡也会减少。阎锡山此举，恰好迎合了徐向前的战略意图。尤其是在麦收时节，晋军必定会出城抢夺粮食、抓捕壮丁，导致敌人兵力进一步分散，这无疑为我军提供了歼敌的绝佳时机。
徐帅精准地提出了“保卫麦收”的口号，此举极大地激发了晋中百姓保护劳动成果的决心，他们纷纷给予解放军以更坚定的支持，动员数以十万计的民夫投身前线，对晋军的敌意则愈发深重。在这种此消彼长的态势下，我们的战事愈发顺利，粮食和后勤的压力也随之减轻。徐向前不仅战术上出神入化，对敌对势力的研究亦是入木三分：阎锡山的心腹大将，他无不了如指掌。赵承绶临阵受命。经徐帅深入分析，得出结论：此人智识昏聩，能力不足，进退维谷，且一味依赖日本顾问的建议。尽管如此，阎锡山启用赵承绶，对我军在晋中的作战行动实则有利可图。
在这场持续了40天的激战中，身患肋膜炎的徐向前将军，大部分时光都是在担架上挥斥方遒，指挥若定，其英勇令人赞叹。我军不断对敌实施分割打击，捷报频传，14座县城得以光复；而国民党军则因兵力分散，多达4个军部及超过10万人的兵力被予以歼灭。解放军的辉煌战绩，大多源自于诱敌深入的野战战术。
阎锡山、赵承绶顿时惊慌失措，急令部队向太原发起突围，却不幸陷入重重包围，损失惨重。至此，太原愈发孤立无援，阎锡山集团的败亡已是迟早之事。在这场战役中，徐向前兵团取得的战果令人瞩目，远远超出了战前的预期，而自身伤亡却仅有1.7万人。敌将赵承绶亦被生擒，可谓是彻底败北。
毛主席对晋中战役以少胜多的辉煌成果深感振奋，并高度评价此战对华北战局所起的深远影响。在后续与徐向前元帅的会面中，他特地询问：“这究竟是如何做到的？”实则，徐帅的用兵之术，正可借《孙子兵法》中的一句话来精辟概括：兵不在多，而在不轻易冒险进攻，能够集中兵力、洞察敌情、网罗人才即可。徐向前，其军事才华非凡，堪称人民军队中的杰出军事家。
高开网配资-高开网配资官网-配资炒股网官网-配资资金提示：文章来自网络，不代表本站观点。
